-----村书记被指煽动村民阻工强索“捐款”，当事人工程烂尾损失惨重

2022年3月，浙江金华商人徐先生通过政府公开招投标，以91119元中标婺城区雅畈镇雅上店村雅处自然村一处废弃萤石矿洞的修复治理项目中的剩余岩渣处置工程。然而令他没想到的是，原本合法的工程项目，导致协调不畅、施工受阻。最终被迫“捐款”20万元，工程也因此陷入停滞，三年来维权未果。

合法中标却遇“拦路虎” 村书记开口索要50万

据了解，该处置工程标的为废渣，经政府评估价值约为91119元。徐先生依法中标后，组织设备人员进场施工，却很快遭到雅上店村书记张某松的阻挠。

徐先生提供的其与张某松的沟通录音显示，张某松声称在其投标前就已向国土部门提出“有人愿出高价购买废渣”，但被以“国有资产不能向个人或集体买卖”为由拒绝。后续政府依法进行招投标，由徐先生中标。然而张某松却在徐先生施工时，多次动员村民到现场闹事，破坏施工设备，严重影响正常施工安全，致使工程多次中断。

“村书记明确跟我说，矿洞资源是村集体的，我想做这个工程就必须再交50万元，否则别想动工。”徐先生表示。

多次报警无果，被迫“自愿捐款”

施工期间，因阻工问题徐先生及施工方多次报警，辖区派出所也多次出警并留有记录，但阻工行为并未得到制止，张某松等人未受到任何法律追究。

在持续数月的僵持和阻工情况下，为减少损失、推进工程，2022年5月，在张某松指示下徐先生被迫签下他们早已拟好的的所谓"自愿捐款"协议并向该村账户打入要求的20万元，银行转账记录清晰显示了该笔款项的支付。

捐款“20万”后阻工未止，工程烂尾维权艰难

然而，即便支付了20万元“捐款”，村民的阻工行为并未停止，转账后工程仅维持4天，被迫停滞，大量设备闲置现场，岩渣处理工作半途而废，导致徐先生投入的资金无法收回，预期收益全部落空，总工程仅完成三分之二，胁迫捐款加施工等费用支付后，导致徐聪血本无归。

三年来，徐先生持续向当地政府、纪检监察部门等多方反映情况，指出张某松存在利用职务之便施加不当压力、干扰正常经营的行为，但其维权过程较为曲折，问题至今仍在处理中，目前尚未有明确处理结果。

公众质疑：营商环境与基层治理漏洞亟待修补

该事件也引发了公众对基层营商环境与权力监督的担忧。通过正规招投标程序获得的合法项目，为何会在实施中遭遇如此大的非法阻力？基层干部的权力为何能凌驾于法律与政府合同之上？受害者长达三年的维权为何石沉大海？这些问题都需要相关部门给出正面回答。

目前，徐先生仍在为此事四处奔走，希望有关部门能尽快介入调查，依法追究相关人员的责任，挽回其经济损失，维护法律与政府的公信力。